注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡荣荣的博客

换一个角度看世界

 
 
 

日志

 
 
关于我

博主胡荣荣,最得意的事情是:业余研究《红楼梦》,发现《红楼梦》的前八十回是一位姓秦名玉的女士的作品,后四十回才是曹雪芹改写的.博主留日多年,写有描述在日中国人爱情的网络长篇小说《世纪之恋》。本博文章仅供喜欢思考的人"换个角度看世界"。因云:写我自己的博客,让别人生气去吧。

网易考拉推荐

钓鱼岛冲突,双赢了吗?  

2010-09-26 11:57:10|  分类: 时事苛刻 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
钓鱼岛冲突,双赢了吗?
文/胡荣荣
 
钓鱼岛冲突,不出我的预料,以日本提前放人为转折,中日之间的邻居关系终于撕破了友好的面具,露出了其狰狞的獠牙和凶狠的嘴脸。在中国政府强“搁置争议”的同时,日本政府却步步为营,咄咄逼人,企图把其非法占有的钓鱼岛合法化。(参见《钓鱼岛拷问当代中国人的智慧》一文)。
假如要说这次钓鱼岛冲突有什么深远意义的话,那么这意义就是告诉了中国人,中日之间的友好只是一个假象,你必须时刻提高你的警惕,以免被这个日本“朋友”狠狠咬上一口,一个不当心,甚至有可能被它吃掉。
虽然网络上欢呼中国赢了这一回合的兴高采烈到处都是,但真要说中国赢了这一回合,显然为时过早。因为对日本政府的提早放人,这一点早在笔者的预料之中。当然,笔者没有料到的是日本政府提早放人的方式。这次日本政府一改以司法独立为借口的强硬态度,最终选择的却是国家利益,既然如此骨头不硬,何必当初嘴硬?
日本政府以“保留处分”的权利而自命赢家,中国政府以“强迫”日本政府提早放人为赢家,这一点,亦早在笔者的预料之中。双方都自称赢家,那么到底是谁赢了呢?或者说,是谁输了这次交锋呢?(同参见《钓鱼岛拷问当代中国人的智慧》一文)。
日本政府赢了对钓鱼岛宣布主权的方式,却输了其在中国的印象分,更输了日本政府的外交能力分。中国政府赢到了外交态度上决不屈服的分数,却输在了收回钓鱼岛的政策上的战术分数。日本政府输的不是放人的结果,而是放人的调子以及手法。因为放人是他们早就构思好的剧本结尾。只不过日本政府原来构思的提早放人的喜剧因数,因中国政府的强烈抗议而突出了日本政府的悲剧色彩。
至于中国政府,除了留下日日夜夜的抗议痕迹之外,并没有得到什么看得见摸得着的实际好处。抗议之前钓鱼岛在日本人手上,抗议之后也没有得到钓鱼岛的一寸土地。如何算赢呢?只有把钓鱼岛完完全全的夺回来,才算是赢。否则,随便怎么都不能够说自己是赢家。
任何冲突,从来没有双赢的结果。只有双输。虽然这一次双输的结果不是中国政府挑起来的,但以一个负责任的大国的形象,而且还是联合国常任理事国,并且还是上次抗日战争的胜利方,但最终在国土问题上,却一直疲于应付日本方面挑起的事端和冲突,无论如何,都是没有“赢”这一个字可以炫耀的。
有人把日本政府这次被迫放人看成是中国赢了,这样容易满足的赢家,看来真是比较容易得到幸福的思想境界。类似的赢家思维,其实我也能够满足大家的要求。如果有谁想要成为赢家的话,可以来找我,我家楼梯下面有个放杂货的空间,我把你在这里关上几天,对你宣布要关你一个星期,然后在关你五天之后把你放了,让你尝尝赢家的滋味如何?
  评论这张
 
阅读(3032)| 评论(17)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017